Profil de quotQutaiba SadaqaPhotosBlogListesPlus  |  Outils Aide |
|
15 novembre حوار الاديان :العنوان والمضمونحوار الاديان: العنوان والمضمون
مؤتمر حوار الاديان والذي عقد بدعوة سعودية في مقر الامم المتحدة ، كان اجدر به ان يكون اكثر التزاما بالعنوان الذي عقد تحته ، ذلك ان المؤتمر قد تم تسيسه بشكل افقد المؤتمر اتجاهه وضيّع الهدف الذي عقد من اجله ، ففي غياب واضح لرجال الدين وتحديدا المسلمين منهم جعل من هذا المؤتمر بلا قيمة ، علما بأن الداعي إليه هي دولة اسلامية تضم على ترابها اقدس مقدسات المسلمين ، وهي دولة لها وزنها السياسي والاقتصادي و الديني الكبير ، فما الذي دفع شخصيات لها وزنها الديني على الصعيد العالمي مثل القرضاوي وغيره إلى عدم الحضور ؟ . هل ادركت هذه الشخصيات مبكرا نتائج المؤتمر وبالتالي اختصرت على نفسها وعلى الاخريين واختارت عدم الحضور ، ام ان عدم حضورها ادى إلى هذه النتيجة ؟. ايا كان السبب فإن النتيجة كانت فشلا في تحقيق مضمون هذا المؤتمر ليتحول إلى حوار (طرشان) سياسي كما هو اي مؤتمر يحضره الطرفان المتصارعان ( العرب واسرائيل ). حوار الاديان هو امر جميل وان تقبل الاخر وتفهمه وتكون مستعدا للتعايش معه شيء رائع ولكن لماذا عليك انت ان تدفع دائما الثمن؟؟! سؤال على الداعين له الاجابة عليه.
قتيبة صدقه
* الصورة مأخوذة من موقع الجزيرة.نت. 11 novembre فوز اوباما : هل سقطت العنصرية
فوز اوباما : هل سقطت العنصريةالنصر المؤزر الذي احرزه المرشح للرئاسة الامريكية (باراك اوباما) هل جاء تعبيرا عن ثورة على حقبة المحافظين الجدد ، ام انه تطور طبيعي في المجتمع الامريكي وتعامله مع الآخر؟ هل كان للسياسة الخرقاء التي مارسها الرئيس المنتهية ولايته جورج بوش الاثر الاكبرفي حدوث هذا التغيير وتسريعه ؟. قد لا يختلف اثنان في ان اجابة الشق الثاني من هذا التساؤل هي نعم. ذلك ان السياسة التي اتبعتها الادارة الامريكية السابقة قد خلقت محفزا قويا لرجل الشارع الامريكي للمشاركة في صنع هذا التغيير وهو الذي كان قليلا ما ينخرط في السياسة حتى انه قد لا يذهب للادلاء بصوته ، وبتعبير اكثر بساطة ان المواطن الامريكي قد لا يهمه عدد القتلى المدنيين في افغانستان ، او التدخل الامريكي في الصراع داخل جورجيا مثلا إلا بالقدر الذي ينعكس على رفاهيته ومقدار ما يدفعه من ضرائب.
من هذا المنطلق جاء التغيير ، فالقرار لم يكن حبا لاوباما ، بل رفضا ونكاية ببوش ووريثه الجمهوري المفترض (ماكين)، ولكن لماذا اوباما: المسلم الاب ، الملحد الام، الاسود البشره، هل كان القرار من الامريكيين هو رفض العنصرية ام هو الرغبة بالوقوف على الطرف الاقصى من الجهة التي تقابل افكار بوش وتياره من المحافظين الجدد ؟. ربما هذا وربما ذاك ، لكن ليس من السهولة ان يتحول الامريكيون خلال هذه السنوات القليلة إلى رفض العنصرية بهذا الشكل لدرجة استعدادهم لقبول كل من كان غير مقبول في عهد بوش من مفاهيم مثل (اسلام ، اسود ، ملحد ) وما تبناه من شعارات تنم عن التطرف السياسي والفكري مثل : من ليس معنا فهو علينا. او اعتباره لنفسه نبيا جاء لخلاص العالم وتحرير العالم من غير المؤمنين( بأفكاره بالطبع)!. لا اظن ذلك،فليس من السهل ان يتحول الامريكيون بهذا الشكل رغم قناعتي بأن المجتمع الامريكي مجتمع يتغير بوتيره سريعة ، وهو مجتمع بما يحويه من تعدد فكري وعرقي قادر في المستقبل على ان يصنع التغيير الحقيقي واسقاط العنصرية ليس من خلال رأس السلطة فقط ، وإنما من خلال التعاطي المتوازن مع القضايا الدولية وخصوصا قضايا الشرق الاوسط (فلسطين والعراق) وقبول الاخر، بغض النظر عن منبته او عرقه او دينه، فالتغيير حتمي وهوقادم .
قتيبة صدقه
|
|
|
